Arhivă pentru ordonanta urgenta caini

Atentie, caine rau!

Posted in generale with tags , , , on 23/06/2009 by c0ns3rvant

Cam superficiala afirmatia, nu? Parerea mea este ca un caine reprezinta rezultatul actiunilor tale ca stapan. Mai sunt cainii de pe strazi despre care stim bine ca au tendinta sa muste aiurea, dar culmea e ca pentru ei  nu a fost data nici o ordonanta sau nici o lege care sa aiba rolul de a reduce incidentele. Pe sistemul : „tara arde si baba se piaptana…” prin 2002 un politician inspirat a profitat de contextul unui scandal media si cu exces de zel a aratat ca isi „merita” salariul absurd propunand in guvern o ordonanta cu privire la cainii cu potential agresiv. Rezolvasem foametea, problema orfanilor, infrastructura mizera, coruptia si singura noastra grija era cum sa aplicam legea pentru cainii „rai”.

Prima data a fost luata in ras de catre opinia publica, dar nu mare a fost surpriza cand Ordonanata de Urgenta numarul 50 din 30 aprilie 2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi a intrat in vigoare. La scurt timp a aparut si legea care sa sustina aceasta ordonanta…ca de!…daca o facem macar sa o facem gospodareste. Legea numarul 60 din 11 martie 2003 pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului Nr.55/2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi  a mai modificat cate ceva pe ici pe colo si gata…legea-i lege. Partea trista este ca nu e altceva decat o lege haotica, copiata dupa state cu vreo 400 de ani de democratie in spate si care , la randul lor, au gandit-o la fel de pripit. Cert este ca demnitarii si-au luat banii, toata lumea e fericita, politia este zburlita de cate ori vede cate un caine mai bine facut pe strada, iar stapanii se aleg cu amenzi sau posibili ani de puscarie.

Ordonanata asta are parti bune, dar si multe hibe. In primul rand, pentru cei care nu stiu despre ce vorbesc sa arunce o privire aici .  Singurele lucruri bune se refera la profilul detinatorului. Sunt de acord ca acesti caini trebuie sa fie pe mana unei persoane peste 18 ani, care sa aiba capacitate deplina de exercitiu si sa nu fie condamnata pentru savarsirea unei infractiuni contra persoanei. (Capacitatea civila de exercitiu a persoanei fizice este acea aptitudine a persoaneii fizice de a dobandi si exercita drepturi subiective civile, dar si de a-si asuma si executa obligatii civile, prin incheierea de acte juridice. Capacitatea poate lipsi, poate fi restransa sau poatefi deplina. Conform Codului Civil, persoanele lipsite de capacitate civila de exercitiu sunt minorii sub 14 ani si persoanele puse sub interdictie judecatoreasca <incapabilii>. Lipsa capacitatii este o stare care inceteaza in timp, la implinirea varstei de 14 ani de catre minori, si la ridicarea interdictiei judecatoresti pentru incapabili).

De asemenea, se mentioneaza ca un caine agresiv  trebuie purtat cu lesa si botnita, un lucru pe care stapanii care se stiu cu musca pe caciula ar trebui sa il faca fara sa ii forteze vreo lege.  Daca sunt stapani care participa, organizeaza sau isi cresc cainii pentru lupte, din nou sunt de acord cu aplicarea legii. La fel si in cazul in care cainele este indemnat sa atace un om sau alt animal fara sa fie legitima aparare.

Dar cam atat cu partile aparent bune din toata treaba asta. Cum facem cu restu’? Pentru inceput, primul caine de la categoria intai nu exista inscris la Asociatia Chinologica Romana. PITBULL-ul este un statut si  nu o rasa. Ce facem cand vorbim despre caracteristici morfofiziologice,  iar acestea sunt irelevante cand nu vorbim despre o rasa de sine statatoare.  A! daca vorbeam despre American Pitbull Terrier era un pic altfel…acolo mai sunt niste standarde, dar de pe la altii ce-i drept. Ce te faci cand rasele alese sunt dupa ureche, iar categorisirea lor nu are nici in clin si nici in maneca cu realitatea si scopul acelor caini…poate au ei un „agresivometru” si au vazut ce si cum!?…Pana nu il vad nu cred. NU sunt de acord cu inregistrarea la politie a cainilor din amble grupe…nu are relevanta in conditiile in care militianul vede tot o apa si-un pamant si nu distinge rasele. NU sunt de acord cu restrictiile in spatiile publice de orice fel…Atata timp cat am botnita si lesa si stiu ce ii poate capul lui azorel, vreau sa ma bucur ca orice posesor de caine de libertati. NU sunt de acord cu pedepsirea pentru antrenamentul cainelui…chipurile antrenamente pentru lupta…Din nou foarte subiectiva treaba, poate il antrenez pentru show sau weightpulling. Si NU sunt de acord cu sterilizarea, interzicerea cresterii si inmultirii, interzicerea comercializarii si importul pit-ului…aici legea nu are temei, au zis-o pentru ca asa vor ei si gata!!

Legea care aproba ordonanta poate fi gasita aici  .

E trist ca in fiecare zi mor oameni in accidente de masina din cauza drumurilor stricate si nemarcate, ca in fiecare zi mor oameni sfasiati de maidanezi prin cartierele oraselor mari si multe altele…iar ei nu au loc de bull-ul meu.